Ежегодно в главном городе России появляется более 26-ти миллионов тонн отходов, 17 из которых промышленные, 9 – все остальные (медицинские, бытовые, строительные и т. д.). На каждого жителя столицы приходится 642 кг только бытового мусора и порядка 1530 кг других разновидностей отработанных материалов. Естественно, что столь колоссальные цифры не могут не беспокоить власти города. Более того, существующие схемы утилизации уже попросту не справляются с объёмами отбросов, что грозит мегаполису и его городам-сателлитам экологической катастрофой. Такое положение дел заставляет местных представителей власти искать новые пути решения проблемы, иные способы устранения мусора, помимо его отправки на полигоны и последующего захоронения. В этом контексте многими экспертами, опирающимися в своих рассуждениях на успешный опыт заграничных компаний, рекомендуется взвешенная и рациональная утилизация отходов с минимальным риском для экосистемы и извлечением выгоды из процесса переработки мусора.

Речь идёт о том, чтобы ввести в регионе новый алгоритм обработки отходов. Например, с обязательной сортировкой мусора ещё до того, как он попадёт в контейнер. В последние несколько месяцев 9 округов Москвы принимали участие в проекте, который предполагал установку в этих районах мусорных баков, рассчитанных на раздельный сбор отходов. Жители города все это время скрупулезно сортировали мусор, продемонстрировав готовность к переходу на такую схему отправки отходов. Следовательно, дело осталось за малым – поставить аналогичные контейнеры повсеместно и наладить переработку их содержимого. Дерево, пластмассу, бумагу, металл и стекло можно использовать как вторсырье, а биоотходы в качестве удобрений.

Пока будет налаживаться процесс переработки мусора, параллельно можно осуществлять утилизацию отходов путем их сжигания. Но для этого в регионе нет соответствующих заводов. Подобные комплексы теоретически несложно построить в окрестностях мегаполиса, и они будут успешно решать проблему сверхзагрязненности города. В то же время, их возведение обойдется в n-нную сумму денег, а дым, который они будут производить, может негативно сказаться на экологии. Поэтому специалисты пока обдумывают подобное решение.